SANTO DOMINGO.- El abogado de la señora Zoraida Antonia Abreu Martínez, Manuel Bonelly, dijo al juez Alejandro Moscoso Segarra que en ninguna parte de la acusación hecha por el Ministerio Público dice a través de qué cuentas bancarias haya cometido fraude o infracción ilícita la exesposa del senador Félix Bautista.
Destaco que el Ministerio Público, en las 9 mil 64 líneas de su acusación, “se esfuerza en demostrar la complicidad de Zoraida Antonia Abreu con el señor Félix Bautista, sin lograrlo”.
Tampoco “debe de ser juzgada ni perseguida dos veces, ya que en años anteriores el Ministerio Público ordenó un auto de archivo de una investigación en su contra”.
Ciertamente, dijo Bonelly es difícil, hoy día a través de Organizaciones No Gubernamentales cometer irregularidades debido a la fiscalización de las mismas.
“Todas esas empresas donde aparece como accionista la señora Abreu Martínez, corresponden a sus hermanos. Es una familia muy numerosa”.
El abogado Bonelly dijo al presidente del tribunal que la carencia de pruebas fehacientes en contra de su defendida hace vulnerable acremente los derechos a defenderla.
Aclaró que a través de Fesory Decoraciones no ha tenido ninguna actividad comercial, tampoco “nunca el señor Félix Bautista figuró en la misma, sino sus hijos, porque es un bien patrimonial familiar. Esa es la realidad de esa empresa”, dijo al juez, Bonelly.
“Este negocito de decoración que poco a poco creció dio lugar a que ella se motivara hacer más grande la empresa y surge Fersory Decoraciones”.
Bonelly, en la primera fase de su defensa refirió el artículo 170 sobre autonomía y principios de actuación de la Constitución, articulo 15, Ley 133-11 Orgánica del Ministerio Público, la cual destaca que los miembros del MP ejercen sus funciones con un criterio objetivo para garantizar la correcta aplicación de las normas jurídicas.
“Les corresponde investigar tanto los hechos y circunstancia que fundamenten o agraven la responsabilidad penal del imputado, como los que la eximan, extingan o atenúen. Los funcionarios del Ministerio Público están sometidos a la observancia de las prohibiciones e incompatibilidades dispuestas por la ley”.
Reitera Bonelly que en el caso de Abreu Martínez, “dicen las pruebas presentadas por el Ministerio Públicos no destaca claramente las imputaciones de que se le acusa, por lo que el Martinez, Zoraida Antonia Abreu Martínez, José Elías Hernández, Gricel Aracelis Soler Pimentel y Bienvenido Apolinar Bretón tribunal deberían declarar un “No Ha Lugar” en su favor.
Por Lilliam Mateo
