Santo Domingo.-El proceso de elección de los miembros de las Altas Cortes fue abierto el pasado 15 de mayo de 2017 con la celebración de la primera sesión del Consejo Nacional de la Magistratura, donde quedó conformado este órgano y se procedió a ordenar las acciones que conllevarán a la elección de 4 jueces de la Suprema Corte de Justicia y los 5 miembros del Tribunal Superior Electoral y sus suplentes. Asimismo en su reciente reunión del 12 de junio pasado el CNM aprobó el Reglamento 1-17 para la aplicación de la Ley núm. 138-11 Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura.
Acto seguido, el CNM llamó a los ciudadanos y las organizaciones sociales a presentar candidatos a integrar los estamentos señalados, de acuerdo al art. 15 Del Reglamento, que establece que “la presentación de candidaturas será libre y podrá ser hecha tanto por organizaciones cívicas e instituciones como por particulares. En todos los casos el titular de la candidatura debe dar su consentimiento de acuerdo con las formalidades y dentro de los plazos establecidos por este Reglamento”.
La convocatoria del CNM a participar en la presentación de candidatos a las Altas Cortes es un derecho fundamental protegido en la Constitución de 2010 y que ha sido reconocido como un logro del proceso de la reforma judicial dominicana desde sus mismos inicios.
En efecto, la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura No. 169-97, del 15 agosto de 1997, en su artículo 12 recogía que “la presentación de candidaturas será absolutamente libre, y se podrá realizar tanto por instituciones como por personas físicas dentro de los plazos y de acuerdo con las formalidades establecidas por el Consejo Nacional de la Magistratura”.
El país recuerda los acontecimientos históricos de hace 20 años que dieron lugar a la elección de la primera Suprema Corte de Justicia fuera del sistema antidemocrático que daba al Senado la exclusividad de la designación de los jueces de todas las instancias. En ese marco las organizaciones sociales más importantes, de todos los sectores, constituimos la Coalición por una Justicia Independiente, que promovió la presentación de los candidatos más idóneos para dirigir el Poder Judicial dominicano.
Abogados tildan de inoportuno CONEP sugiera jueces
Los abogados Antonio Medina Calcaño, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), y Amadeo Peralta, tildaron ayer de improcedente que el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) haga recomendación de candidatos a jueces para las altas cortes.
Dicen que sería nociva para el sistema de justicia la influencia de un sector que tiene fuertes intereses económicos, y que pudiera recomendar a personas que le sean leales en los tribunales.
Sus planteamientos responden a una circular que se hizo pública en la que el CONEP pide a sus miembros hacer recomendaciones para la elección que debe hacer el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para llenar las vacantes a jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y el Tribunal Superior Electoral (TSE).
“El CONEP nada tiene que ver con la justicia, que no sea intentar buscar jueces que le sean leales, y es sabido por todos que en la Suprema Corte de Justicia hay jueces del empresariado, y por ahí no pasa nada que afecte a esos sectores”, comentó Peralta.
Mientras, Medina Calcaño calificó de contradictoria la posición del empresariado, puesto que son muy críticos con los partidos políticos, alegando que la escogencia de las altas cortes debe realizarse al margen de intereses políticos y económicos que puedan contaminar un proceso que debe estar caracterizado por la transparencia y la imparcialidad.
“El CONEP y su membresía representan un sector social con fuertes intereses y así como entendemos que sería nocivo para el orden jurídico institucional y para el estado social y democrático de derecho la influencia partidaria en este proceso de selección, lo mismo opinamos respecto a la participación de sectores como el empresariado, que pudiera dar lugar a serios conflictos de intereses en caso de que sus recomendados sean designados en las altas cortes”, consideró.
Políticos apoyan que organizaciones postulen candidatos
Dirigentes de diversos partidos políticos y de la sociedad civil consideraron positivo que organizaciones empresariales y de la sociedad recomienden candidatos a ocupar puestos en la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Superior Electoral, como propuso el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP).
Entretanto, ya suman 35 los candidatos inscritos en la secretaría general del Consejo Nacional de la Magistratura, cuando restan cinco días para que venza el plazo de las propuestas.
Al menos una docena de candidaturas han sido propuestas por terceros, informó el organismo. El secretario general del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Jesús Vásquez, dijo que respetan la posición del CONEP, pero enfatizó en que la sociedad dominicana debe empoderarse para que se puedan presentar las personas más idóneas a las altas cortes.
Sostuvo que lo que le interesa el PRM es que sean personas comprometidas con la institucionalidad y la democracia del país.
El presidente en funciones del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Víctor -Ito- Bisonó, dijo “que es oportuno y legítimo que diferentes sectores de la sociedad hagan recomendaciones pues la postulación es libre, y así seremos todos compromisarios, luego sobre el CNM recae de todas formas la elección de los nuevos miembros de acuerdo a las reglas que todos conocemos”.
El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia, Trajano Vidal Potentini, consideró que siempre es oportuno que sectores de la vida nacional tengan algún grado de participación.
PRSC plantea reducción número jueces
El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) propuso este viernes la reducción del número de magistrados del Tribunal Superior Electoral, a propósito de las sesiones de trabajo que viene realizando el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para escoger a jueces de las Altas Cortes, incluyendo los titulares y suplentes del TSE.
El presidente del PRSC, ingeniero Federico Antún Batlle (Quique), dijo que la propuesta de su organización política es reducir de cinco a tres los jueces electorales, “pero que éstos magistrados no tengan vinculación con ningún partido político”.
Sugirió que de los tres nuevos magistrados del tribunal electoral debe figurar una mujer como juez titular y otra como suplente.
Sostuvo que con tres magistrados capaces, bien preparados, confiables, independientes, transparentes, probos y éticos, es más que suficiente para cumplir con las funciones o tareas que establece la Constitución, como son la de juzgar y decidir con carácter definitivo sobre los asuntos contenciosos electorales y estatuir sobre los diferendos que surjan a lo interno de los partidos, agrupaciones y movimientos políticos, así como todo lo relativo a su organización y funcionamiento administrativo y financiero.
Dijo que el artículo 215 de la Constitución de la República establece que el TSE estará integrado por no menos de tres y no más de cinco jueces electorales y sus suplentes, “lo que quiere decir que nuestra propuesta se ajusta a lo establecido por la Carta Magna”.