Por Rafael Pujols.
MAO.-Profesores, productores agrícolas y dirigentes comunitarios, aclararon que los problemas de salud ocasionados a estudiantes de la escuela de Ámina con un agroquímico, no tuvo nada que ver con fumigaciones aéreas, como informaran algunos medios de comunicación.
La Directora del plantel, Aniana Regalado, dijo que decenas de alumnos y algunos educadores se vieron afectados con picazón en los ojos, vómitos y desmayos, pero explicó que la situación fue generada por un agroquímico aplicado con motobomba en los troncos de una plantación de banano justo al lado de la escuela.
Sostuvo que el señor Carlos Santana, dueño del predio, que solo tiene 8 tareas, pidió excusas por haber lanzado el producto, tras explicar que no sabía que causaría esos efectos.
La educadora agradeció el apoyo de las autoridades y de la comunidad en sentido general, y también expresó palabras de agradecimiento a Carlos Santana, por el interés que mostró en la escuela y el compromiso que asumió de no volver a aplicar el mismo agroquímico.
De su lado, Pablo Madera, vecino del plantel escolar y miembro de la Junta de Centro, también negó que fuera por la vía aérea como se aplicara el agroquímico que provocó problemas de salud a los estudiantes del centro educativo.
Sostuvo que el dueño de las ocho tareas al lado de la escuela, al aplicar un producto que afecta al medio ambiente y a la salud de las personas, le causaría más daño a su propia familia que a los demás, “porque él vive junto a sus hijos en medio de los guineos”.
Dijo que todo quedó aclarado y que el señor Santana se comprometió a no volver a usar jamás ese producto, pero fue reiterativo en afirmar que el agroquímico no fue aplicado por vía aérea como se informó, sino con una motobomba.
“¿Y cómo se va a fumigar ocho tareas de tierra con una avioneta?, eso no es posible”, afirmó Pablo Madera en respuesta a un periodista.
El dueño del terreno, quien estuvo presente en la rueda de prensa para aclarar que no tuvo intención de causar daños y negar que fumigara por la vía aérea, dijo que nunca antes había usado el producto que causó el problema.
“Yo le pedí perdón a la directora de la escuela, le pedí excusas a la comunidad por los daños causados. En 20 años yo nunca había tirado ese producto y jamás pensé que podía causar los efectos que causó”, precisó Carlos Santana.
Sostuvo que todos los seres humanos se equivocan y cometen errores, “y yo me equivoqué y por eso de rodilla pedí perdón a todo el que labora en la escuela, a los padres de los niños y a las familias del entorno”.
“Como ustedes creen que yo quiero hacerles daños a esos niños, cuando yo done una tarea de tierra para ampliar el patio de esa escuela, en que cabeza cabe, que usted apoye el desarrollo de su comunidad y que a la ves quiera hacer daño, no eso no es posible, por lo menos en mi caso”, afirmó Carlos Santana.
Expresó que a él lo acusaron de haber fumigado sus ocho tareas con un avión, lo que negó de manera contundente, ya que según resaltó, eso no es posible debido a lo insignificante de los sembradíos, “es muy poca cantidad de tierra y no es suficiente para que se realice un vuelo, además de que las compañías se niegan porque vive mucha gente en su entorno”.
Otros moradores de la comunidad y productores agrícolas culparon de haber difundido la información de los vuelos a un individuo a quien identificaron como Sebastián Madera, “quien está tomando represalias contra los productores de banano porque no le quieren comprar un producto que él vende”.
Los denunciantes afirman que Madera vende un producto, supuestamente orgánico, pero que no está certificado y por eso los bananeros no se lo compran, por lo que ahora aprovecha cualquier oportunidad para causar daño al sector.
“El señor Sebastián Madera fabricó unos productos caseros que no están registrados y como no se lo compran, entonces eso lo tiene intranquilo, desinquieto y entonces le está haciendo daño a todos los bananeros”, dijo Carlos Santana, quien destacó los aportes de la industria bananera a la economía de la región y el país.
El también productor y dirigente agrícola Joselo Santana, también se expresó en contra de las “malas informaciones” que alegadamente ha puesto a circular Sebastián Madera.
Sostuvo que son falsas las informaciones puestas a circular por el señor Madera, en el sentido de que los problemas que afectaron a la escuela de Ámina fueran por causa de la fumigación aérea.
Culpó a Sebastián Madera de haber puesto a circular un video en el que mostraba una aeronave en pleno trabajo de fumigación, pero aclaró que esas imágenes no tenían nada que ver con lo ocurrido en la referida escuela, por lo que se descubrió que “ese señor” lo que quiere es hacerle daño al sector bananero porque no se le compra un producto que no esta avalado por ninguna autoridad agrícola ni medio ambiental.
Joselo Santana, mostró una carta , de la Asociación de Bananeros Unidos (ASOBANU), firmada por José Alberto Simé, encargado de manejo de productos fito-sanitarios de esa entidad, fechada el 25 de mayo de este año, dirigida al encargo provincial de Medio Ambiente en Valverde, Robert Fondeur, en donde se le informa que dicha asociación se compromete velar por la correcta aplicación de productos en los alrededores de la escuela en Amina.
En lo adelante, cita la carta, las aplicaciones deben estar supervisadas y recomendadas por encargado de manejo de productos fito-sanitarios de ASOBANU, que el equipo de aplicación no sea aéreo, utilizar de manera terrestre, que los productos a ser usados estén con sus etiquetas originales por caso de emergencia, que las aplicaciones se realicen en días no laborable y que se respeten los margenes del recinto escolar, así como también que los productos estén permitidos en la República Dominicana y que no sean tan toxico para las personas.
