El abogado José Ricardo Taveras solicitó al presidente Danilo Medina ordenar al consultor jurídico del Poder Ejecutivo para que proceda a retirar del Tribunal Constitucional (TC) el acuerdo suscrito por el gobierno con los Estados Unidos en relación con la preautorización en el transporte aéreo, a ser implementado en las instalaciones del Aeropuerto Internacional de Punta Cana.
“Señor presidente, con todo respeto, le sugiero que ordene el retiro del acuerdo USA-RD sobre preautorización en el transporte aéreo del Tribunal Constitucional, por ser un instrumento lesivo a la soberanía nacional en la medida en que, mediante disposiciones totalmente fuera de contexto, condiciona la soberanía nacional a una supervisión anual de nuestras políticas sobre refugio por parte de los Estados Unidos”, expresó.
El secretario general de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) manifestó que dicho acuerdo se encuentra en el TC en cumplimiento del trámite de control previo de constitucionalidad, sin que hasta la fecha se haya logrado su aprobación.
Taveras señaló que desluciría “penosamente” al Consejo Nacional de la Magistratura, al TC y al propio presidente que se tome una decisión favorable al convenio frente a la ampliamente difundida denuncia de que uno de los nuevos jueces designados responde a los intereses de grupos corporativos vinculados al turismo, sector que con todo derecho esta interesado en el tema, razones más que poderosas para proceder al retiro puro y simple del acuerdo.
Explicó que en el anexo se impuso a la República Dominicana, proveer medios alternativos conforme a la ley dominicana a favor de las personas que no reúnan los requisitos internos no contemplados en los instrumentos internacionales, “lo que obligaría al país a recibir los casos y a brindar la protección necesaria sin considerar las reservas de su legislación interna al respecto, situación que, unida a la subordinación convenida del Estado dominicano a ser supervisado por los americanos anualmente en una política que se supone de dominio reservado de nuestra soberanía, obligaría al TC, como garante de la constitución, a desestimar pura y simplemente el acuerdo, lo cual tampoco sería bueno para el país en virtud de que su objeto fundamental, que es el prechequeo, resulta ser conveniente para ambos gobiernos y pueblos”.
Taveras, quién además fungió como director general de migración dijo que existen acuerdos similares con Canadá, Emiratos Árabes Unidos y algunas islas del Caribe y resulta de gran utilidad para los objetivos de facilitar el acceso del mercado norteamericano a nuestras instalaciones turísticas y una interesante herramienta de cooperación internacional en materia de seguridad, lucha contra el terrorismo y trata y tráfico de personas. Reconoció que, aunque en esos acuerdos se ha incluido el tema de los refugiados, en ninguno se han impuesto cláusulas de la naturaleza injerencista que contiene el suscrito por la cancillería dominicana durante la gestión del anterior embajador norteamericano, en todos los casos se les ha reservado a la autoridad nacional la absoluta discreción de conceder o rechazar las solicitudes de refugio conforme a su constitución y sus leyes.
Consideró denigrante tener que “rendir cuentas anualmente a través de puntos de contacto designados por USA para el manejo de las políticas de refugio, cuando la propia convención internacional al respecto establece que las mismas deben ser ejecutadas soberanamente, por lo que se consagraría, repito, una tutela impertinente y odiosa, que convierte en lesivo el condicionamiento a la discreción que al respecto pueda tener el gobierno de los Estados Unidos, situación que deviene en desmedro de la dignidad y la soberanía nacional”.
Aconsejó que lo convenientes es renegociar el convenio y que las condiciones están dadas para que se haga sin lesión de nuestra dignidad.
