Finjus rechaza perfiles con vínculos en sectores de poder para Cámara de Cuentas y Defensor del Pueblo

Afirmó que las auditorías de la Cámara de Cuentas no han generado, de manera constante, los mecanismos de régimen de consecuencias civil, administrativo y penal.

“La ciudadanía percibe entonces que las respuestas a la corrupción son ineficaces”, resaltó.

Sobre el Defensor del Pueblo, dijo que se trata de una figura que surgió “como una necesidad del control social de los gobernados en contra de las arbitrariedades y el incumplimiento de las obligaciones asignadas a la administración pública”.

“Se trata, entonces, de órganos que, de conformidad a la configuración que le otorga la ley, son de carácter sustancial en lo concerniente a velar por el correcto funcionamiento del Estado”, destacó.

Finjus afirmó que la vía para garantizar la legitimación del defensor del pueblo, así como de la Cámara de Cuentas, es mediante un proceso de selección transparente y basado en los méritos de quienes postulan, dejando de lado posibles vínculos con el gobierno u otros sectores de poder.

Por tanto, exhortó a garantizar los criterios referidos en torno a la escogencia de los nuevos integrantes de la Cámara de Cuentas, el titular del defensor del pueblo y adjuntos.

“La ciudadanía espera un proceso diáfano mediante el cual resulten designados los mejores candidatos de trayectoria incuestionable, competencias y aptitudes adecuadas, moral intachable y que inspiren respeto de parte de la población”, apunto.

Además, de que “es necesario” que los criterios de selección legales sean respetados, técnicamente depurados y públicamente explicitados.