La Cámara de Cuentas interpuso un recurso contencioso ante el Tribunal Superior Administrativo a los fines de que declare improcedente la resolución número DEC-X-2021-001, dictada mediante Sesión Extraordinaria celebrada el 25 de marzo de 2021, durante la pasada gestión del organismo, en la que se contrababan varias firmas de abogados.
La Cámara de Cuentas, mediante la resolución administrativa número ADM-2021-X-008, del pasado 1º de noviembre, había declarado lesiva la decisión emitida en ese entonces por los entonces miembros del organismo fiscalizador, integrados por Hugo Francisco Álvarez Pérez, presidente, Félix Álvarez Rivera y Carlos Noés Tejada Díaz, miembros.
El recurso contencioso administrativo establece que la contratación de los servicios legales de la firma de abogados Julio Cury Inteligencia Legal, S.R.L., y del licenciado Francisco Franco Soto, es lesiva para el interés público.
En ocasión de ese recurso, el Tribunal Superior Administrativo evaluará la nulidad de la referida Decisión número DEC-X-2021-001, así como la consecuente nulidad de los contratos de servicios legales antes descritos, tal y como establecen los artículos 45 y 46 de la Ley No. 107-13 sobre los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo.
La Cámara de Cuentas recordó que la contratación de los servicios legales de la firma de abogados Julio Cury Inteligencia Legal, S.R.L., y de Francisco Franco Soto, a su juicio fue hecha de manera irregular, obviando el procedimiento que regula estas contrataciones.
Indica que eso se produce a pesar de que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) había informado que no ha estado, ni está investigando penalmente a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, sino a varios de sus ex funcionarios, motivo por el cual se inició ese procedimiento.
